Toomas Alatalu: Taavi Rõivas edvistas Ämaris teiste arvel - nagu Jordaania kuningas, kel on selleks aga raha ja sõjalennukid
PÄRLIPÜÜDJAD ehk tuntud eestlaste tsitaadid
Juhtlause on põhiline, järgnev mull pole oluline. Sirvi kuulsuste mõttevälgatusi ja lisa juurde ka enda kuldmuna!
Saturday, November 22, 2014
Friday, November 21, 2014
Thursday, November 20, 2014
Monday, April 8, 2013
ROBERT ANTROPOV "Pigem tuleks otsida tasakaalu ja lähenemist, kuidas elada selliselt, et iga isiku põhiõiguste riive oleks võimalikult väike, sest seda ei saa kunagi välistada. "
Q: Õigus ja õiglus. Mis nad on ja kas nad kunagi kokku ka saavad?
ANTROPOV: Minu arvamuse põhjal ei saa nad mitte kunagi kokku. Mis on õigus? See on inimeste käitumistavad, inimeste mõtted, mis on kirjutatud paberile. Ehk õiguse aluseks on need samad seadused, mida loome ja hindame, kas keegi on õigusest valesti aru saanud või sellest üle astunud. Kui nüüd tõsta kõrvale siia õiglus, siis need samad inimesed, kes meie käitumistavad on teinud seadusteks, on väga erinevad. Räägime keele, nahavärvi, soo erinevustest, kuid ka taustast, haridusest, maailmavaatest jne. Kuna maailm on niivõrd kirju, ei saagi õiglust olla – mis ühtedele hea, see teistele halb. Pigem tuleks otsida tasakaalu ja lähenemist, kuidas elada selliselt, et iga isiku põhiõiguste riive oleks võimalikult väike, sest seda ei saa kunagi välistada.
Nii me võime palka, maju või autosid võrrelda ning alati öelda, et miks valitseb selline ebavõrdsus. Võimaluste paljusus on nii suur, et tasakaalu õiguse ja õigluse vahel saavutada ei ole minu meelest võimalik. Aga mida lähemal nad teineteisele on, mida rohkem me tahame seda tasakaalu leida, seda parem. Lõppkokkuvõttes on igal inimesel siin maanupu peal õigus elada väärikalt ning elust rõõmu tundes ja mitte tunda ennast ahistatuna või nurka surutuna.
Tuntud vanas vene filmis öeldi kuldsed sõnad: „ Elada on hea, aga hästi elada on veelgi parem.”
ANTROPOV: Minu arvamuse põhjal ei saa nad mitte kunagi kokku. Mis on õigus? See on inimeste käitumistavad, inimeste mõtted, mis on kirjutatud paberile. Ehk õiguse aluseks on need samad seadused, mida loome ja hindame, kas keegi on õigusest valesti aru saanud või sellest üle astunud. Kui nüüd tõsta kõrvale siia õiglus, siis need samad inimesed, kes meie käitumistavad on teinud seadusteks, on väga erinevad. Räägime keele, nahavärvi, soo erinevustest, kuid ka taustast, haridusest, maailmavaatest jne. Kuna maailm on niivõrd kirju, ei saagi õiglust olla – mis ühtedele hea, see teistele halb. Pigem tuleks otsida tasakaalu ja lähenemist, kuidas elada selliselt, et iga isiku põhiõiguste riive oleks võimalikult väike, sest seda ei saa kunagi välistada.
Nii me võime palka, maju või autosid võrrelda ning alati öelda, et miks valitseb selline ebavõrdsus. Võimaluste paljusus on nii suur, et tasakaalu õiguse ja õigluse vahel saavutada ei ole minu meelest võimalik. Aga mida lähemal nad teineteisele on, mida rohkem me tahame seda tasakaalu leida, seda parem. Lõppkokkuvõttes on igal inimesel siin maanupu peal õigus elada väärikalt ning elust rõõmu tundes ja mitte tunda ennast ahistatuna või nurka surutuna.
Tuntud vanas vene filmis öeldi kuldsed sõnad: „ Elada on hea, aga hästi elada on veelgi parem.”
Thursday, March 28, 2013
OLAVI RUITLANE "Noh, nõme oleks naisteta muidugi.- Naised panevad mu liikuma, motiveerivad. Samas olen ma selline väikestviisi sotsiaalne katastroof ka, mulle teinekord meeldib, kui supp ise soojaks läheb ja kui pintsak ennast ära harjanud on..."
Q: Milline tähtsus on naistel su elus? Ilma naisteta oleks kurb maailm?
RUITLANE: Noh, nõme oleks naisteta muidugi.- Naised panevad mu liikuma, motiveerivad. Samas olen ma selline väikestviisi sotsiaalne katastroof ka, mulle teinekord meeldib, kui supp ise soojaks läheb ja kui pintsak ennast ära harjanud on...
RUITLANE: Noh, nõme oleks naisteta muidugi.- Naised panevad mu liikuma, motiveerivad. Samas olen ma selline väikestviisi sotsiaalne katastroof ka, mulle teinekord meeldib, kui supp ise soojaks läheb ja kui pintsak ennast ära harjanud on...
Subscribe to:
Posts (Atom)